Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности. Сегодня мы говорим, что логично из заголовка, про размер кластера и сопутствующие тому нюансы с дисковым пространством.
Мы уже говорили с вами про размерности, рассказывали о том куда девается место на жестком диске и многое всякое-разное на эту тему. Пришла пора говорить и про размеры кластеров, ибо часто они вызывают при форматировании (не путать с дефрагментацией) множество вопросов.
Сам по себе этот размер задаётся при уже упомянутом форматировании или создании самого раздела. Доступные размеры зависят от файловой системы (NTFS, FAT, exFAT, если мы рассматриваем Windows) и влияют не только на количественные, но и на скоростные характеристики дисковой подсистемы.
Впрочем, давайте обо всём по порядку.
Вводная
Для начала разберемся, что есть кластер. Все файловые системы, которые используются Windows, организуют ваш жесткий диск на основе такой штуки как размер кластера (также известного как размер блока распределения).
Размер же кластера представляет собой наименьший объем дискового пространства, который можно использовать для хранения файла.
Если размеры файлов не достигают четного кратного размера кластера, для хранения файла необходимо использовать дополнительное пространство (до следующего кратного размера кластера). В типичном разделе жесткого диска средний объем пространства, который теряется таким образом, может быть рассчитан с использованием уравнения:
(размер кластера) / 2 * (количество файлов)
Размер кластера в виде наглядного примера
Возможно последнее предложение и формула несколько Вас смутили. Давайте попробуем объяснить проще и нагляднее. Наверняка, открыв свойства какой-то папки, Вы сталкивались с такой картиной:
Т.е размер папки с файлами и фактический размер занятого пространства на диске, собственно, отличаются в большую или меньшую сторону. Это как раз связано с размером кластера, выбранным Вами (или системой) при форматировании/создании раздела.
Еще раз, - кластер, - это наименьший логический объем дискового пространства, который может быть выделен для хранения файла. Теперь попробуйте представить, что Ваш диск состоит из множества множества ячеек со своей нумерацией, куда можно положить файл. Наиболее наглядно это видно при дефрагментации (хотя там наиболее часто показан блок файловой системы, а не кластер, но всё же):
Размер этих ячеек и есть размер кластера. Теперь о том, как с этим взлетать.
Как с этим взлетать и что стоит понимать
Визуально Вы думаю представили, как оно выглядит. Давайте разбираться как работает.
Предположим, что размер кластера равен 4 КБ (как правило, - это значение по умолчанию, не считая самых старших версий систем). Так устроено, что файл, меньшего размера, помещенный туда всё равно будет занимать 4 КБ. Наглядный пример:
Два файла меньшего размера уже 8 Кб:
Т.е, условно говоря, в показанном выше примере, - Вы теряете место, - ибо хранение небольших файлов в файловой системе с большими (чем размер файлов) кластерами приведет к, условно, потери (простою) места на диске.
Но при этом хранение больших файлов на малом размере кластера привет к излишней фрагментации (не критично для SSD) этого файла на много маленьких кусочков, что потребует большего времени доступа к нему и скажется на производительности. При этом, зачастую (но не всегда), свободное место теряться не будет.
Говоря проще, отсюда стоит вынести следующее:
- Вы выбираете средний (ни туда, ни сюда) размер кластера, если наверняка не знаете какие файлы у Вас будут храниться на диске, за всеми не уследить и вообще пытаетесь попасть в золотую середину;
- Вы точно знаете, что на диске будут храниться в основном мелкие файлы и выбираете наименьший возможный размер кластера;
- Вам не важен небольшой выигрыш в производительности, ценой потери места и потому выбираете наименьший возможный размер кластера;
- Вы точно знаете, что на диске будут храниться в основном большие файлы и выбираете наибольший доступный размер кластера;
- Вы неиллюзорно важен выигрыш в производительности, ценой потери места и выбираете наибольший доступный размер кластера;
Вы адепт майкрософт_всё_знает_лучше_меня_зачем_я_читаю_эту_статью и оставляете размер по умочанию.
Но это еще не всё. Для адептов последнего пути, далее приводится набор таблиц, которые используются Miscrosoft по умолчанию, в зависимости от размера носителя, т.е это значения по умолчанию, задаваемые системой. Пользоваться ими или нет, - дело Ваше.
Тип файловой системы
Как уже говорилось, диапазон доступного размера кластера зависит от файловой системы. Узнать её можно, нажав правой кнопкой мыши на диске в проводнике ("Мой компьютер"), и выбрав пункт "Свойства".
В соответствующей колонке вы увидите, что за файловая система у Вас выбрана при форматировании для диска или внешнего накопителя (если Вы работаете с ним).
Чтобы узнать текущий размер файла, запустите командную строку ("поиск - cmd" или "WIN+R" на клавиатуре - cmd) и введите:
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
Результат не заставит себя ждать (не кликабельно):
Двигаемся далее.
Размер кластера по умолчанию для NTFS
В следующей таблице описаны размеры кластера по умолчанию для упомянутой в подзаголовке файловой системы:
| Размер тома | Windows NT 3.51 | Windows NT 4.0 | Windows 10, Windows 8, Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 2000 |
|---|---|---|---|
| 7 МБ - 512 МБ | 512 байт | 4 КБ | 4 КБ |
| >512 МБ - 1 ГБ | 1 КБ | 4 КБ | 4 КБ |
| 1 GB - 2 GB | 2 КБ | 4 КБ | 4 КБ |
| 2 ГБ - 2 ТБ | 4 КБ | 4 КБ | 4 КБ |
| 2 ТБ - 16 ТБ | Не поддерживается* | Не поддерживается* | 4 КБ |
| 16 ТБ - 32 ТБ | Не поддерживается* | Не поддерживается* | 8 KB |
| 32 ТБ - 64 ТБ | Не поддерживается* | Не поддерживается* | 16 KB |
| 64 TB - 128 TB | Не поддерживается* | Не поддерживается* | 32 КБ |
| 128 TB - 256 TB | Не поддерживается* | Не поддерживается* | 64 КБ |
| > 256 ТБ | Не поддерживается | Не поддерживается | Не поддерживается |
Звездочка (*) означает, что она не поддерживается из-за ограничений основной загрузочной записи (MBR).
Размер кластера по умолчанию для FAT32
В следующей таблице описаны размеры кластера по умолчанию для упомянутой в подзаголовке файловой системы:
| Размер тома | Windows NT 3.51 | Windows NT 4.0 | Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 2000 |
|---|---|---|---|
| 7 МБ - 16 МБ | Не поддерживается | Не поддерживается | Не поддерживается |
| 16 МБ - 32 МБ | 512 байт | 512 байт | Не поддерживается |
| 32 МБ - 64 МБ | 512 байт | 512 байт | 512 байт |
| 64 МБ - 128 МБ | 1 КБ | 1 КБ | 1 КБ |
| 128 МБ - 256 МБ | 2 КБ | 2 КБ | 2 КБ |
| 256 МБ - 8 ГБ | 4 КБ | 4 КБ | 4 КБ |
| 8 ГБ - 16 ГБ | 8 KB | 8 KB | 8 KB |
| 16 ГБ - 32 ГБ | 16 KB | 16 KB | 16 KB |
| 32 ГБ - 2 TБ | 32 КБ | Не поддерживается | Не поддерживается |
| > 2 ТБ | Не поддерживается | Не поддерживается | Не поддерживается |
Идем далее.
Размер кластера по умолчанию для FAT16
В следующей таблице описаны размеры кластера по умолчанию для упомянутой в подзаголовке файловой системы:
| Размер тома | Windows NT 3.51 | Windows NT 4.0 | Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 2000 |
|---|---|---|---|
| 7 МБ - 8 МБ | Не поддерживается | Не поддерживается | Не поддерживается |
| 8 МБ - 32 МБ | 512 байт | 512 байт | 512 байт |
| 32 МБ -64 МБ | 1 КБ | 1 КБ | 1 КБ |
| 64 МБ - 128 МБ | 2 КБ | 2 КБ | 2 КБ |
| 128 МБ - 256 МБ | 4 КБ | 4 КБ | 4 КБ |
| 256 МБ - 512 МБ | 8 KB | 8 KB | 8 KB |
| 512 МБ -1 ГБ | 16 KB | 16 KB | 16 KB |
| 1 ГБ - 2 ГБ | 32 КБ | 32 КБ | 32 КБ |
| 2 ГБ - 4 ГБ | 64 КБ | 64 КБ | 64 КБ |
| 4 ГБ - 8 ГБ | Не поддерживается | 128 КБ * | Не поддерживается |
| 8 ГБ - 16 ГБ | Не поддерживается | 256 KB * | Не поддерживается |
| > 16 ГБ | Не поддерживается | Не поддерживается | Не поддерживается |
Звездочка (*) означает, что она доступна только на носителе с размером сектора более 512 байт.
Размер кластера по умолчанию для exFAT
В следующей таблице описаны размеры кластера по умолчанию для упомянутой в подзаголовке файловой системы:
| Размер тома | Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP |
|---|---|
| 7 МБ - 256 МБ | 4 КБ |
| 256 МБ - 32 ГБ | 32 КБ |
| 32 ГБ - 256 ТБ | 128 КБ |
| > 256 ТБ | Не поддерживается |
Ну и напоследок послесловие, которое немного резюмирует всё это дело. Еще раз, да.
Послесловие
С точки зрения эффективности пространства, т.е сохранения свободного места на диске, конечно маленький кластер выглядит очень привлекательно и позволяет не терять большие объемы на ровном месте. С другой стороны, собственно, диски чем дальше, тем больше и дешевле, посему порой можно и принебречь потерями в угоду производительности, и, меньшей фрагментированности данных. С другой стороны, стоит ли заморачиваться, если есть SSD. С другой, - маловерятно, что на SSD вы храните терабайты фильмов, музыки, фото и других файлов, размером более мегабайта.
Что делать? Как и в случае с файлом подкачки, выбирать решение под свои цели, задачи и железо, либо попросту не заморачиваться, но тогда решительно не понятно зачем Вы это читали :)
Свежие комментарии