Мы все выросли на картах, основанных на проекции Герарда Меркатора. Он придумал её в конце XVI века. Проблема проекции заключается в том, что расстояния сохраняются только на экваторе. Следовательно, страны у полюсов оказываются вытянутыми, тогда как экваториальные государства остаются без изменений. Давайте посмотрим на настоящие размеры стран. Как бы выглядела Гренландия и Россия в районе экватора, а Кения возле Северного Ледовитого океана?
Настоящие размеры России, если бы она находилась на экваторе
и исходное представление на проекции
И такие размеры были бы, если бы Россия располагалась южнее Намибии
Такой привыкли видеть Канаду
А такой бы она была, если бы находилась там, где сейчас находятся США
... и там, где располагается Бразилия
А что же с Бразилией?
Если бы она была на том месте, где находится Европа?
... и на месте Гренландии
Возьмём для примера ещё одну экваториальную страну... Индонезию
Вот так бы она выглядела, если бы была на тех же широтах, что и Россия
Вот здесь располагается Кения
Такой бы размер был у Кении, если бы её "отнесло" к берегам Скандинавии
А что же с Финляндией, которая находится на севере?
Вот такой бы маленькой она бы была в районе экаватора
Возьмёмся за США
США почти как Австралия
Так бы выглядели США, если бы зимовала страна в Сибири
Гренландия кажется просто огромной
Оказывается, что Гренландия меньше Бразилии
Немного изменим расположение Австралии
Например, поместим её в район Канады
Поиздеваемся над небольшой Испанией
Может она и не такая небольшая?
Возьмём для примера ещё одну страну, которая располагается возле экватора
Отправим ЦАР в плавание к норвежским берегам
А вот Индия
Размером с европейскую часть России
Гвоздём подборки станет Колумбия
Ведь она и не такая маленькая...
Так искажаются площади в проекции Меркатора
Свежие комментарии