4 профессии, которые вы не узнаете через 20 лет

Водитель такси может вообще не ориентироваться в городе, если у него есть смартфон с навигатором. Бухгалтерам не обязательно перемножать трёхзначные числа в уме, ведь есть множество программ для ведения отчётности. Кто бы мог подумать ещё сто лет назад, что самые, казалось бы, простые и знакомые нам профессии изменятся до неузнаваемости? Вместе с ребятами из движения WorldSkills Russia мы составили список специальностей, которые ждёт большое (и захватывающее) будущее.

Логист-машинист

Будем откровенны.

Каждый хотя бы раз играл в «Весёлого фермера» или любой другой тактический симулятор. Нет ничего удивительного в том, что людям нравится представлять себя мэром крупного мегаполиса или железнодорожным магнатом: можно ворочать миллионами и принимать судьбоносные решения, не думая о технических тонкостях устройства транспорта или необходимой огурцам влажности. И есть основания полагать, что экспертам по таким играм совсем скоро найдётся работа по душе. Правда, так просто, как в симуляторе, всё равно не будет.

Пока беспилотные автомобили то и дело сбивают пешеходов во время испытаний, у железнодорожного транспорта дела обстоят куда лучше. К примеру, в Лондоне с 1987 (!) года работает автоматическое лёгкое метро. То есть там нет машинистов. Совсем. Даже кабины для них не предусмотрены. Как так получилось? Городские власти хотели привести в порядок опустевшие в 50–60-х годах районы доков, привлечь туда инвестиции, а заодно разгрузить погрязший в пробках деловой центр. Но без доступного общественного транспорта это казалось почти невыполнимой задачей, да и излишка денег в бюджете не было. И оказалось, что под- и надземку без машинистов построить дешевле, чем классическую подземку. За всю историю Доклендского лёгкого метро произошло лишь две аварии, и в обоих случаях виноват был человеческий фактор.

Так что когда на смену машинистам в тесных кабинах придут логисты, которые будут управлять сразу несколькими составами, — лишь вопрос времени. Это экономически выгоднее и просто безопаснее, а ещё потребует от работников меньше машинальной работы и больше аналитического мышления. Стоит ли направить на маршрут ещё пару поездов? Как сократить время пути не в ущерб безопасности пассажиров? Решать эти и другие задачи нужно будет оперативно и точно. Так что, как и в транспортном симуляторе, не заскучаешь.


Сити-фермер

Несколько лет назад было модно бросать высокооплачиваемую работу в мегаполисе и уезжать за город — работать в удовольствие и удалённо либо на сбережения открыть ферму и заняться хозяйством. А что? Свежий воздух и ручной труд ещё никому не вредили. Это как поехать к бабушке в деревню, только переехать, и не к бабушке, а в свой (возможно, даже очень модный и удобный) дом. Сегодня выращивать натуральные фрукты и овощи можно прямо в городе.

В крупных мегаполисах вроде Нью-Йорка, Гонконга, Лондона, Торонто многие местные разбивают сады прямо на крышах многоэтажек, чтобы обеспечивать себя свежей зеленью и простыми овощами. Но это подход любительский, а есть вполне профессиональный. В 2012 году в Сингапуре появилась первая коммерческая городская ферма: старое заводское здание наполнили вертикальными теплицами и начали выращивать всё, чего так не хватало жителям большого города. Подход сугубо научный. Рассчитывают оптимальную температуру, влажность, освещённость, подбирают растения и начинают выращивать.

«Вертикальные теплицы обеспечивают круглогодичный качественный и предсказуемый урожай. Нет и конкуренции с аграрными регионами: они предлагают продукт другого класса. На городских фермах нет насекомых-паразитов, поэтому не используют пестициды и другие химические вещества, — продукт получается экологически чистым. Исследования показывают, что уровень нитратов в 20 раз ниже, чем того требуют СанПиН и различные регламентирующие документы».

Антон Шеремеев, эксперт по технологиям сити-фермерства World Skills


Генный проектировщик

Хотя в массовом сознании генная инженерия больше связана с животными, которые дают больше мяса и молока, с картошкой, устойчивой к колорадским жукам и тле, огромная часть исследований посвящена борьбе с заболеваниями. Например, хоть завтра можно заказать себе на дом генетический тест, чтобы выяснить предрасположенность к онкологии, психическим, сердечно-сосудистым и другим болезням. Приезжает курьер, вы плюёте в специальный контейнер и через месяц получаете подробный отчёт и уйму практических рекомендаций.

На деле же своевременное (и грамотное) вмешательство генетиков в развитие эмбриона может предотвратить развитие гемофилии (несвёртываемости крови), муковисцидоза (серьёзных нарушений дыхания), болезни Гентингтона (тяжёлого прогрессирующего психического расстройства) и других проблем со здоровьем, которые могут привести к ранней смерти. Редактирование генома — огромная и сложная задача, над которой работают лучшие специалисты мира. А вместе с рынком растёт и число смежных специальностей, например медико-генетические консультанты. Опыта создания персонажей в игре Sims будет недостаточно.


Киберпсихотерапевт

Вы наверняка слышали много новостей о том, что искусственный интеллект (ИИ) написал песню, сценарий для фильма, научился сочинять музыку, обрабатывать фотографии, распознавать лица и многое другое. Звучит, безусловно, впечатляюще. Но всё это — результат работы слабого ИИ. Нет, это не значит, что он недостаточно хорош, это вполне научное определение. Просто такой ИИ заточен под определённые задачи, с решением которых он справляется, может быть, и отлично, но поддержать диалог алгоритм распознавания лиц вряд ли сможет. А вот сильный ИИ, который сможет выполнять самые разные задания и главное, осознавать себя, появится ещё не скоро.

Тем не менее, каким бы он ни был безупречным, ему, как и каждому из нас, иногда нужна будет помощь и поддержка. Сегодня слабому ИИ помогают супервайзеры машинного обучения: они загружают в компьютер огромные массивы данных, на которых алгоритмы учатся. Эти специалисты указывают программе на допущенные ошибки и корректируют её работу. Когда же ИИ станет более самостоятельным, ему определённо понадобится психолог-консультант или даже психотерапевт, который будет следить за тем, как бы не случилось восстания машин.

Такой человек должен не только разбираться в устройстве интеллекта и психических процессов (по аналогии с которыми и будет работать такой алгоритм), но и быть матёрым программистом, поскольку малейшие проблемы придётся решать с помощью кода. Просто работа будет на порядок щепетильнее, чем программирование интернет-магазинов.

Мечтать о будущем, конечно, хорошо, но ещё лучше — браться за дело и основательно к нему подготовиться. Как, например, участники межвузовского движения WorldSkills. Они уже освоили крутые специальности — от графического дизайна и строительства до робототехники и мехатроники, — которые точно пригодятся им в будущем, чем бы они ни решили заниматься.

 

 

Источник ➝

Гонки космических шпионов

 

Любопытная история разыгрывается сейчас на околоземной орбите: российский спутник-инспектор подбирается к американскому спутнику-шпиону, тот пытается своими маневрами затруднить сближение, а астрономы-любители наблюдают за происходящим и рассказывают нам.

Вид на телескоп «Хаббл» с шаттла. Примерно так может выглядеть конструктивно близкий USA 245 с “Космоса-2542”. Фото NASA

Эта история началась, когда 25 ноября 2019 с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель “Союз-2.1в”. Уже 26 числа Министерство обороны объявило, что на орбиту выведен спутник-инспектор.

Эти аппараты предназначены для сближения с другими космическими объектами, как правило, в разведывательных целях (более подробно можно почитать тут). В прошлом бывало разное — спутники сближались с собственными разгонными блоками или запускали инспекторы с материнских аппаратов (так, в 2017 году от “Космоса-2519” отделились “Космос-2521” и “Космос-2523”).

Сначала могло показаться, что все идет как и раньше — 6 декабря от “Космоса-2542” отделился аппарат, который, предположительно, получит номер “-2543”. Но не тут-то было. Астроном-любитель Нико Янссен (Nico Janssen) обратил внимание, что плоскость орбиты, на которую был запущен “Космос-2542”, меньше чем на градус отличалась от орбиты американского разведывательного спутника USA 245 (он же NROL-65, опознанный астрономами-любителями как спутник оптической разведки KH-11).

Немного о наших героях

USA-245, предположительно, шестнадцатый спутник серии KH-11, возможно, относящийся к четвертой версии серии. Он был запущен в 2013 году, и уже спустя три витка астрономы-любители нашли его и по параметрам орбиты предположили его тип. Аппарат был выведен в близкую орбитальную плоскость с однотипным USA-186, запущенным в 2005 году, скорее всего, для его замены.

Расположение спутников KH-11 по орбитам на сентябрь 2013 по расчетам Марко Лангборека (Marco Langbroek)

KH-11 — первая серия американских спутников оптической разведки, способная снимать поверхность Земли на цифровую камеру и передавать данные практически в реальном времени (предыдущая модель, как и аппараты до нее, снимали на пленку и отправляли ее на землю в специальных кассетах). Первый KH-11 отправился на орбиту в 1976 и, в модернизированных версиях, запускается до сих пор. По внешнему виду аппараты похожи на телескоп “Хаббл”. Новейшие версии с низкой орбиты, предположительно, могут обеспечить разрешение до 10 сантиметров на пиксель.

Спутник USA-129, сфотографированный с земли астрономом-любителем Ральфом Вандербергом

Спутники KH-11 известны тем, что регулярно выполняют небольшие маневры, возможно, компенсируя торможение об остатки атмосферы, заметное на низких орбитах, или подбирая орбитальные параметры под наблюдение конкретных целей. Когда в северном полушарии наступает зима, их орбита оказывается в тени для наблюдателей. “Вахту” слежения за спутниками принимают на себя энтузиасты в южном полушарии, в 2013 году это был всего один человек. Поэтому весной часто приходится искать спутник, изменивший за это время свою орбиту. Увлекательные поиски могут занять несколько дней.

А вот про “Космос-2542” известно меньше. Обозначения 14Ф150 “Напряжение” и проект 14К167 “Нивелир”, приписываемые ему, скорее относятся к геодезическим спутникам, составляющим высокоточные карты формы и гравитационного поля Земли, которые потом могут использоваться в системах наведения боевых ракет. В журнале «Вестник НПО им. Лавочкина» №4 за 2015 можно найти упоминание платформы “Карат-200”, которая может использоваться как носитель спутников-инспекторов, но неясно, имеет ли она отношение к “Космосу-2542”.

Иллюстрация из статьи в журнале

Исчезновение сомнений

Стоит отметить, что оба аппарата работают на солнечно-синхронной орбите, которая удобна тем, что спутник пролетает над разными участками Земли примерно в одно и то же местное время. На этой орбите находится больше тысячи аппаратов, и, например, в близкой плоскости работает индийский спутник Cartosat-3, так что первоначально это могло быть и просто совпадением. Только наблюдение за поведением аппаратов могло пролить свет на их назначение. И следующий ход сделали американцы.

USA 245 вскоре после запуска, источник

9 или 10 декабря USA 245 выполнил маневр, и астрономы-любители его потеряли. В отличие от российских спутников, перемещения которых легко видны в общедоступных каталогах, публикуемых NORAD, американские аппараты приходится искать при помощи наблюдений в оптическом и радиодиапазоне, определять их орбитальные параметры самостоятельно, и после маневра спутник совместными усилиями энтузиастов находят, но не сразу.

Также начал поднимать свою орбиту “Космос-2543”. Выглядело, будто американский спутник пытается сбежать, а российские за ним гонятся. Чтобы разобраться в ситуации, нужно было снова найти USA 245. 2 января это сумел сделать Нико Янссен (Nico Janssen), аппарат оказался на орбите 286x999 км, и орбитальные плоскости с “Космосом-2542” различались всего на 0,26°. Но это все еще ничего не означало — параметры орбиты USA 245 не выходили за пределы обычных для спутника оптической разведки KH-11, регулярно спускающегося до ~250-300 км для фото более высокого разрешения и уходящего на ~1000 для общих снимков, а его маневр мог быть рутинным и запланированным заранее. Но все выяснилось уже в конце января.

Астроном-любитель Майкл Томпсон (Michael Thompson), опираясь на вычисленные другими энтузиастами параметры орбит, заметил, что произведя несколько маневров 20-23 января “Космос-2542” оказался на орбите 369x915 км (наклонения орбиты у них всех близки к 98° и далее специально не обозначаются), подняв ее с 368x857, что было очень похоже на 283x1002 км USA 245, причем, синхронизировал орбитальный период так, что американский спутник был постоянно в области видимости, а расстояние между двумя аппаратами менялось примерно в диапазоне 150-500 км. В то же время “Космос-2543” летал по заметно отличающейся орбите 588 x 861 км, очевидно, занимаясь своими делами.

4 маневра, синхронизирующих орбитальный период “Космоса-2542” (черный) с USA 245 (зеленый). Источник

По оси ординат на графике средний орбитальный период в секундах. Его увеличение означает, что “Космос-2542” поднял свою орбиту, увеличив высоту перицентра (как и говорят цифры выше). А совпадение зеленой и черной линии означает, что орбитальный период у двух спутников совпадает, и они находятся на очень близкой орбите.

И здесь, по словам Майкла Томпсона, о случайности уже стало сложно говорить — маневр был произведен в момент наибольшего сближения двух спутников, плоскости орбит совпадали, итоговые расстояния колебались от 150 до 300 км, и параметры орбиты были подобраны так, что при выходе из тени Земли “Космос-2542” был с одной стороны USA 245, а уходя в тень — с другой: фотографируй американский аппарат с разных ракурсов, сколько хочешь. И, похоже, USA 245 примерно в это же время выполнил еще один маневр, пытаясь усложнить задачу российскому аппарату, потому что проекция текущих орбитальных параметров на февраль говорит, что минимальное расстояние сближения резко выросло, и аппараты в феврале должны будут расходиться.

График расстояния между спутниками по расчетам Майкла Томпсона на конец января, источник

Но, похоже, российский аппарат сделал еще один маневр, снова выйдя на сближающуюся орбиту. USA-245 не остался в долгу, включив двигатели, скорее всего, 3 февраля. Теперь аппараты должны сблизиться в районе 24 февраля, но логично ожидать новых маневров.

Самый свежий график от Майкла Томпсона, 6 февраля, источник

Вполне возможно продолжение игры в догонялки, когда российский аппарат будет выходить на орбиты недалеко от американского, а последний, в свою очередь, будет пытаться усложнить сближение “коллеге”. Но бесконечно это продолжаться не может — каждый маневр требует топлива, запасы которого крайне ограничены. Возможность изменить свою орбиту считается в метрах в секунду delta-V, так удобно сравнивать спутники разной массы и с разными двигательными установками. Аппарат, который первым исчерпает delta-V и останется без топлива, проиграет — к нему можно будет приблизиться (или от него можно будет сбежать) совершенно беспрепятственно.

Так что можно запасаться попкорном и наблюдать, как спутники выполняют все новые маневры. С точки зрения закона в нейтральном космосе летать рядом запретить нельзя, чем и пользуются спутники-инспекторы разных стран, подслушивая и подсматривая за другими аппаратами.

Закономерно возникает вопрос: “зачем “Космос-2542” гоняется за USA-245”? Естественно, наибольший хайп получает версия атаки на американский аппарат или подготовки к такой атаке. Но существующее у США, Китая, Индии, Израиля и, возможно, России, противоспутниковое оружие уничтожает цель сразу, без долгого подкрадывания. Логичнее предположить, что цели у “Космоса-2542” разведывательные. Ему сложно будет перехватывать данные, передаваемые с USA-245 на Землю (для этого нужно будет пройти ниже него, попав в диаграмму направленности передающей антенны), и неизвестно, насколько широки диаграммы направленности наземных антенн, чтобы иметь возможность прослушивать управляющие команды, передаваемые с Земли. И все это не учитывая то, что трафик наверняка зашифрован. Вполне возможно фотографировать USA-245. У России есть станции слежения за спутниками, которые явно превосходят возможности Ральфа Вандерберга, сфотографировавшего USA-129 с отличным качеством, но при сближении качество фотографий будет выше, чем в наземную оптику. Хотя, например, Майкл Томпсон не считает такие наблюдения особо полезными. Ну и не стоит забывать политический фактор “у нас есть спутники-инспекторы”. Четыре американских GSSAP уже несколько лет наблюдают за аппаратами других стран на геостационарной орбите, почему бы не дать американцам попробовать аналогичное блюдо?

6 февраля ситуацию прокомментировал генерал НАТО Андре Ланата, назвав «Космос-2542» угрозой для союзников и пожаловавшись, что «до сих пор космос всеми считался безопасным местом». А 10 февраля генерал Космических сил США Джон Рэймонд подтвердил, что российский спутник сближался до 160 км c американским и назвал это «необычным, вызывающим беспокойство и потенциально могущим создать опасную ситуацию в космосе». А по самым последним новостям USA 245 передает что-то в S-диапазоне, что может означать, что он скоро выполнит еще один маневр.

 

 

Популярное в

))}
Loading...
наверх